note
-
Câu 3: Tại sao Pháp xây dựng đường sắt Bắc Nam? Bây giờ có cần xây dựng đường sắt Bắc Nam không?
-
năng lực vận chuyển, tiêu chuẩn tăng cao, thời gian đi lại thấp → tại sao lại cần xây dựng mà không sử dụng và nâng cấp những csht hiện có như đường hàng không
-
an toàn (k có chắn ngang qua đường), tin cậy (đk thời tiết, ùn tắc gthong), môi trường (đường sắt thải co2 ít hơn hẳn)
-
có giải pháp nào sử dụng những hệ thống vận chuyển
-
đường sắt tốc độ cao ngầm
-
ngân sách xây dựng đường sắt cát linh
-
2 vấn đề nổi cộm: tắc nghẽn → vận chuyển hàng hoá + vận chuyển hành khách đang quá tải
-
criteria: năng lực vận chuyển đường bộ, tiêu chuẩn tăng cao, thời gian đi lại thấp
-
why better:
-
có cách nào để giải quyết vấn đề (quá tải trong vận chuyển hàng hoá và hành khách) bằng cách sử dụng những cơ sở hạ tầng sẵn có và nâng cấp lên, thay vì phải đập mới, và hiệu quả hơn về mặt ngân sách + môi trường + tính khả thi
-
quá tải → đường bộ cao tốc và đường sắt cao tốc
-
để giải quyết vấn đề quá tải, 2 phương án cách khả thi nhất đang là đường bộ cao tốc và đường sắt cao tốc
- 90% chúng ta lệ thuộc vào nước ngoài do chưa đủ trình độ, năng lực, từ khâu công nghệ, vật tư, nguyên nhiên vật liệu đến vận hành.
- ngân sách + môi trường + tính khả thi
-
Đường bộ trước hay đường sắt trước?
-
kbt gì nhưng muốn làm → dựa vào ai để học được → chuyển giao công nghệ → đi theo học người giỏi nhất
- mấu chốt tất cả dự án là làm tnao nắm được công nghệ đấy
-
vì sao pháp xâm chiếm được → có mục địch nổi cộm & rõ ràng
-
để giải quyết vấn đề quá tải, chúng ta nên ưu tiên đường bộ trước hay đường sắt trước
-
ngân sách:
-
Có nhiều ý kiến phản biện đáng suy nghĩ như cần 16 năm làm xong thì vận tốc 250km/h đã lạc hậu, chưa kể đến việc chở hàng và chở khách sẽ ảnh hưởng lẫn nhau, tính bền vững giải quyết ntn?
-
chi phí logistic cao hơn nhiều
-
theo bạn, ngôn ngữ gen z đang là mối nguy hiểm hay là một sự phát triển trong ngôn ngữ tiếng việt thể hiện được cái tôi
- có thể phát triển ntn
-
nguy hiểm đang báo động tới chữ quốc ngữ, và nếu là viện trưởng viện nn học thì bạn sẽ làm gì để bảo tồn vẻ đẹp của ngôn ngữ gen z
bảo tồn chữ quốc ngữ ntn trong quá trình hội nhập và tiếng anh trở thành một ngôn ngữ sử dụng hàng ngày
*từ chữ hán, sang chữ nôm vì không thể biểu diễn đầy đủ các từ vựng, ngữ pháp và sắc thái văn hoá tiếng Việt, nhưng từ chữ nôm sang chữ quốc ngữ biểu hiện sắc thái văn hoá tv rất rõ qua dấu câu , vẫn khó phổ biến rộng →
đến mức đôi khi có những sự từ khác nghĩa nhưng đánh vần, đọc và chữ viết y chang, có dấu*
nếu ko cải tiến vậy thì có nên giản lược?
-
bạn nghĩ sao về những từ dịch từ tiếng anh sang tiếng việt, cách sử dụng nào hợp lý hơn, nếu như cách sử dụng tiếng anh hợp lý hơn thì phải chăng ta đang dần nhượng bộ cho việc hoà tan ngôn ngữ tiếng việt vs ta
-
cách nói chêm tiếng anh và tiếng việt, như bạn vừa nói là các cái terms, có
-
Bản chất vốn có của tiếng Việt như thế nào và việc sử dụng đúng bản chất đó ra sao thì đó chính là sự trong sáng của tiếng Việt → ko có những từ chưa được thì có đc gọi mất trong sáng. nếu muốn trong sáng = ngừng phát triển ngôn ngữ tiếng việt